투표 기계 제조업체 스마트매틱이 도널드 트럼프 전 대통령의 법적 공세가 정치적 보복의 일환이라고 주장했습니다. 회사는 자신을 상대로 한 형사 기소가 트럼프의 캠페인 활동에서 비롯됐다고 주장하며 법적 대응을 예고했습니다.
투표 기술 회사 스마트매틱, 돈세탁 혐의 기소 취소 요청
투표 기술 회사 스마트매틱이 돈세탁 혐의로 기소된 것을 취소해달라는 소장을 제출했습니다. 회사는 트럼프 대통령과 그의 동료들이 2020년 대선 패배와 관련해 자신들을 탓하는 사람들에 대한 ‘보복 캠프’의 일환으로 기소를 추진하고 있다고 주장했습니다. 스마트매틱의 모회사인 영국 기반 SGO 코퍼레이션은 지난해 가을 필리핀 선거 관계자들에게 100만 달러의 뇌물을 제공한 혐의로 여러 임원이 이미 기소된 사건에 추가되었습니다.
회사 변호사들은 법원 소장에서 스마트매틱이 2021년 수사를 처음 알게 된 이후 법무부와 협력해왔다고 밝혔습니다. 회사는 수백만 페이지의 문서를 제출했고 연방 수사관들에게 여러 차례 설명 자료를 제시했습니다. 임원진을 포함한 공동 창립자 로저 피나테의 재판 일정도 이미 정해져 있었고, 회사는 문제가 해결될 것으로 생각했습니다.
그러나 트럼프가 백악관으로 돌아온 후 법무부는 입장을 바꿔 스마트매틱을 기소하기로 결정했습니다. 변호사들은 이 결정이 트럼프의 ‘적들’을 기소하라는 요구와 스마트매틱이 조 바이든이 승리한 2020년 대선을 조작했다는 ‘만트라’에서 비롯되었다고 주장했습니다. 이러한 주장들은 스마트매틱이 대통령의 미디어 동료들을 상대로 제기한 27억 달러 규모의 명예훼손 소송의 핵심입니다.
2020년 선거 관련 혐의와 보복 주장
스마트매틱은 마이애미 연방법원에 제출한 소장에서 ‘SGO의 기소는 트럼프 대통령이 실제로 2020년 선거에서 패배하지 않았다는 그들의 집단적 거짓 주장을 더욱 강화한다’고 밝혔습니다. 회사 변호사들은 이 기소가 트럼프 행정부에 대해 성공적으로 소송을 제기한 후 수년 뒤에 형사 고발된 엘살바도르 이민자 킬마르 아르만도 아브레고 가르시아의 사건과 유사하다고 지적했습니다.
소장에 따르면 지난 몇 년간 ‘스마트매틱 USA는 그 개인들과 단체들을 법적으로 책임지게 하기 위해 자신의 권리를 행사했으며, 이는 명예훼손 진술과 그로 인한 사업상 피해로 인해 보복의 대상이 되었습니다.’ 회사는 자신들이 미디어와 정치 인물들로부터 받은 거짓 주장들로 인해 사업이 심각한 타격을 입었다고 주장했습니다.
백악관은 이에 대한 즉각적인 논평을 제공하지 않았습니다. 그러나 법무부의 갑작스러운 입장 변화는 트럼프 행정부가 자신의 정치적 반대자들을 표적으로 삼고 있다는 의혹을 더욱 강화했습니다.
필리핀 뇌물 혐의와 베네수엘라 논란
스마트매틱과 직원들을 상대로 한 형사 사건은 2015년부터 2018년 사이에 필리핀 정부와의 2016년 대선 운영 계약을 따내기 위해 선거 관계자들에게 제공된 뇌물에서 비롯되었습니다. 더 이상 스마트매틱에서 일하지 않지만 주주로 남아있는 피나테는 무죄를 주장하고 있습니다. 검사들은 8월에 로스앤젤레스 카운티와의 3억 달러 규모 투표 시스템 현대화 계약에서 나온 수익이 해외 페이퍼 컴퍼니와 가짜 송장 등을 통해 피나테가 통제하는 ‘비자금’으로 전환되었다는 증거를 제출할 수 있도록 법원에 요청했습니다.
검사들은 또한 피나테가 베네수엘라의 오랜 선거 책임자에게 카라카스의 수영장이 있는 고급 주택을 제공해 비밀리에 뇌물을 제공했다고 주장했습니다. 이 주택은 2017년 스마트매틱이 니콜라스 마두로 당시 대통령 정부가 선거 결과를 조작했다고 주장하며 베네수엘라에서 갑자기 철수한 후 관계를 복구하기 위한 시도로 전달되었다고 검사들은 설명했습니다.
스마트매틱은 20년 이상 전에 베네수엘라 사람들의 그룹에 의해 설립되었으며, 전자 투표를 선호하던 고 우고 차베스 시대에 선거 운영으로 초기 성공을 거두었습니다. 회사는 이후 전 세계로 확장하여 아르헨티나에서 잠비아까지 25개국의 선거 운영을 돕는 투표 기계와 기타 기술을 제공했습니다.
폭스뉴스 명예훼손 소송과 사업 악화
스마트매틱은 폭스뉴스가 트럼프의 변호사들에게 회사를 2020년 선거 조작 음모의 일부로 묘사할 수 있는 플랫폼을 제공한 후 사업이 급락했다고 주장했습니다. 폭스는 뉴스 가치가 있는 사건을 정당하게 보도했다고 주장했지만, 스마트매틱의 변호사들이 항의한 후 혐의를 반박하는 보도를 내보냈습니다.
그럼에도 불구하고 폭스는 뉴욕에서 진행 중인 명예훼손 소송에서 적극적으로 자신을 방어하고 있습니다. 폭스는 회사가 부정적인 보도 때문이 아니라 자신의 내부 비위로 인해 임박한 붕괴에 직면했다고 주장하고 있습니다.
이 사건은 트럼프 행정부가 자신의 정치적 이익과 관련된 사건들을 어떻게 다루는지에 대한 광범위한 의문을 제기하고 있습니다. 스마트매틱의 기소 취소 요청이 받아들여질지는 아직 불명확합니다.
투표 기술 회사 선택 시 알아두면 좋은 팁
투표 시스템을 도입하거나 평가할 때는 회사의 투명성과 감시 기록을 확인하는 것이 중요합니다. 해당 회사가 정부 기관이나 독립 감시자들과 어떻게 협력했는지, 과거 감사 결과는 어떠했는지 살펴보세요. 또한 회사의 국제적 평판과 여러 국가에서의 운영 경험도 신뢰성을 판단하는 데 도움이 됩니다.
투표 기술 도입 전에 보안 및 데이터 보호 정책을 철저히 검토해야 합니다. 회사가 어떤 방식으로 선거 데이터를 보호하고, 감사 추적을 유지하며, 시스템 접근을 제한하는지 확인하세요. 제3자 보안 감사나 인증 여부도 중요한 평가 기준이 될 수 있습니다.
선거 관계자들과 정치인들이 투표 기술 회사와 맺는 계약 조건도 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 계약 투명성, 비용 구조, 유지보수 조건, 그리고 분쟁 해결 절차 등이 명확하게 명시되어 있는지 확인하는 것이 좋습니다.
※ 교육·참고 목적의 정보입니다. 법률·의료·투자 자문이 아닙니다.